“Todo el mundo se aprovecha de nosotros”. Esa es la frase con la que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, justificó el miércoles un arancel mínimo del 10% a todos los productos que ingresen a EE.UU. e impuestos a la importación más elevados a las principales economías del mundo y varias emergentes.
La entrada en vigor del nuevo esquema de gravámenes supone una sacudida al comercio internacional y una ruptura con el orden global instaurado tras la Segunda Guerra Mundial. Los “aranceles recíprocos” introducidos por Trump afectarán a más de 100 países.
El republicano afirma que muchos países aplican aranceles más altos a las importaciones procedentes de Estados Unidos que viceversa, y cree que la primera economía del mundo “ha sido tratada injustamente por sus socios comerciales, tanto amigos como enemigos”.
¿Es verdad esta afirmación? ¿Tiene razón Trump al decir que muchos países tienen prácticas comerciales desleales para robar la riqueza de Estados Unidos y enriquecer sus propias economías?
Para llegar al fondo de la cuestión, BBC Mundo analizó algunas métricas importantes.
Diferencias en el arancel promedio
Aunque la mayoría de los países tienen tipos arancelarios distintos para cada producto que entra por sus fronteras, la Organización Mundial del Comercio mantiene un listado del “arancel externo promedio” de cada país.
Es decir, un cálculo del impuestos aduanero medio.
Estados Unidos tuvo un arancel externo promedio del 3.3% en 2023. Este porcentaje fue ligeramente inferior al arancel promedio de Reino Unido, del 3.8%.
Esto significa que de media los productos estadounidenses exportados a Reino Unido recibieron un recargo ligeramente mayor que los bienes británicos que llegan a la aduana de Estados Unidos.
Una situación de desequilibrio que lastra a los exportadores estadounidenses y juega a favor de los exportadores foráneos que quieren colocar sus productos en el mercado de Estados Unidos.
Lo mismo le pasa a Washington con la Unión Europea y con China, que tienen un arancel promedio del 5% y del 7.5 % respectivamente.
El arancel promedio de Estados Unidos fue considerablemente inferior al de algunos de sus otros socios comerciales. Por ejemplo, el arancel promedio de India fue del 17%, mientras que el de Corea del Sur fue del 13.4%.
El arancel promedio de Estados Unidos fue inferior al de México (6.8%) y al de Canadá (3.8%), aunque los acuerdos comerciales entre Estados Unidos y estos países implican que las exportaciones estadounidenses a ellos no están sujetas a aranceles. Lo mismo ocurre con Corea del Sur, con quien Estados Unidos tiene un acuerdo de libre comercio.
“Made in America”
Así que, en términos generales, es legítimo que Trump señale que algunos países tienen un arancel promedio de importación más alto que el de Estados Unidos.
Sin embargo, no está claro si esto constituye un comercio injusto que perjudique a Estados Unidos porque la mayoría de los economistas consideran que los aranceles a las importaciones recaen, en última instancia, sobre los hogares del país que los impone.
Es como si al imponer aranceles, un país penalizara a sus propios ciudadanos.
Con los nuevos aranceles anunciados el miércoles, los consumidores en Estados Unidos se encontrarán un encarecimiento de los bienes importados. Un resultado que coincide con el principal interés de Trump: que se compren más bienes producidos allí y menos de los que llegan del extranjero. Más “Made in
Trump solo considera una parte de los datos
“La frase de ‘EE.UU. pierde en su relación comercial con el resto del mundo’ es incorrecta. El comercio se mide en bienes y en servicios, y Trump solo está hablando de lo primero”, explica Ignacio de la Torre, economista jefe de Arcano, a BBC Mundo.
Y pone como ejemplo que Estados Unidos tiene un déficit comercial de unos $150,000 millones con la zona euro en bienes, pero un superávit de unos 100,000 en servicios.
“Por lo tanto hablar de relación comercial sin incluir ambos es incorrecto”, afirma.
Te puede interesar
Trump asegura que podría invadir Irán con un pequeño grupo de soldados
Papa León XIV da histórico discurso sobre migración en Canarias, España
Keiko Fujimori retoma ventaja sobre Roberto Sánchez en escrutinio de la elección presidencial de Perú