Putin cree que usar el dólar como arma política fue un “enorme error estratégico” de EE.UU.

Putin descartó la idea de invadir Polonia o Letonia y gran parte de su plática se centró en EE.UU, acusando que el uso del dólar “como herramienta de lucha en política exterior es uno de los mayores errores estratégicos” de Estados Unidos.

El dólar “es la principal arma que EEUU utiliza para preservar su poder en todo el mundo”, pero las consecuencias pueden ser inesperadas si se utiliza para imponer sanciones, como lo explicó.

“El hecho de que EEUU aplique medidas restrictivas a ciertos países, tal como restringir sus transacciones, congelar sus cuentas, etcétera, causa una gran preocupación y envía una señal al mundo entero”, apuntó.

Puso como ejemplo que en su propio país las transacciones antes de empezar la guerra en Ucrania eran en un 80 % en dólares y euros, pero que el porcentaje ha bajado en favor del rublo y el yuan, que juntas ya suman el 68 %.

Según Putin, con las sanciones de EE.UU. sobre su economía “creyeron que eso nos llevaría al hundimiento total, pero nada se hundió. Es más, otros países se lo están pensando y acelerando sus pagos de petróleo en yuanes (chinos)”.

Política en Estados Unidos

Sin mencionar directamente el nombre de Trump, Putin descartó que la relación de su país con Estados Unidos dependa de un cambio en la presidencia del país, y tiene que ver más bien con “la idea de dominación” que EE.UU. tiene sobre el mundo.

El líder ruso recalcó que en lo relativo a Estados Unidos “no se trata de quién es el líder o de la personalidad de una persona en concreto, sino de las élites mismas: es la idea de la dominación a toda costa basada en las fuerzas dominantes de la sociedad estadounidense”.

Reconoce, por ejemplo, que tuvo una buena relación con George Bush Jr, “y también esa relación personal con (Donald) Trump”, agrega, pero le quita importancia a las personas.

En una especie de radiografía política, dijo que Estados Unidos “Es un país complejo. Conservador por un lado, cambiante a toda rapidez por otro… no es fácil comprenderlo”, insiste, antes de entrar en una análisis sobre la complejidad de su sistema electoral: “¿Quién toma las decisiones en las elecciones? ¿Puede entenderse que cada Estado tenga sus leyes, que se regule por su cuenta?”.