ay una fotografía, tomada hace diez años en París, que hoy parece una reliquia.
En ella, decenas de hombres y mujeres vestidos con trajes oscuros se ponen en fila frente a una enorme pancarta que dice COP21 París.
En el centro, el entonces primer ministro británico David Cameron muestra una amplia sonrisa mientras está parado al lado del futuro rey Carlos III, delante del presidente chino Xi Jinping.
En el extremo derecho se ve al entonces presidente de EE.UU. Barack Obama conversando con alguien que queda fuera del marco de la foto, porque había tantos líderes en fila aquel día que le quedó difícil al fotógrafo incluirlos a todos al mismo tiempo.
Qué imagen tan diferente a la fotografía en familia tomada el jueves cuando se juntaron los asistentes a la cumbre de la COP30 en Brasil.
Xi y Modi (de India) no asistieron, al igual que los líderes de unos 160 países más. También muy notable fue la ausencia del presidente de EE.UU. Donald Trump.
De hecho, el gobierno de Trump se había retirado del proceso por completo y dijo que no enviaría representantes de alto nivel este año.
Esto plantea la pregunta: ¿por qué sostener una reunión multinacional de dos semanas cuando muchos de los líderes mundiales no están allí?
Christiana Figueres, exdirectora de la convención sobre el climático de la ONU que auspició la firma del Acuerdo de París, manifestó durante la reunión del año pasado que el proceso de la COP “no cumplía con sus propósitos”.
“La era dorada de la diplomacia multilateral terminó”, coincide Joss Garman, otrora activista del clima que ahora lidera un nuevo centro de análisis llamado Loom.
“La política del clima ahora se trata más de quién acapara y controla los beneficios económicos de las industrias de las nuevas energías”, me comenta.
Con las emisiones de dióxido de carbono aumentando aún después de 29 de estas cumbres -cuyo objetivo, después de todo, es disminuirlas- ¿qué diferencia podrán hacer más reuniones de la COP?
Trump y el “engaño” del clima
En su primer día de regreso al poder en enero pasado, Trump aprovechó para retirar a EE.UU. del Acuerdo de París, el tratado de la ONU de 2015 bajo el cual las naciones del mundo acordaron colaborar para tratar de mantener el aumento de las temperaturas globales por debajo de 1,5°C.
“Este ‘cambio climático’ es el mayor engaños jamás perpetrado contra el mundo”, manifestó Trump ante la Asamblea General de la ONU en septiembre. “Si no te alejas de esta estafa verde, tu país va a fracasar”.
El presidente ha revertido las restricciones al petróleo, gas y carbón, aprobado miles de millones de dólares en exenciones fiscales para las compañías de combustibles fósiles, y abriendo terrenos del gobierno federal para la explotación de hidrocarburos.
Además, Trump y su equipo han exhortado a los gobiernos de todo el mundo a que abandonen sus “patéticos” programas de energía renovable y que compren petróleo y gas estadounidenses, en algunos casos bajo el riesgo de ser sometidos a aranceles punitivos si no lo hacen. Japón y Corea del Norte, así como Europa, ya han acordado gastar miles de millones de dólares en hidrocarburos.
El objetivo es claro: Trump afirma que quiere convertir a EE.UU. en “la primera superpotencia energética del mundo”.
Entretanto, se ha encargado de desmantelar la agenda energética de su antecesor Joe Biden.
Los subsidios y exenciones fiscales para la energía eólica y solar han sido drásticamente recortados, los permisos retirados y muchos proyectos cancelados. Los fondos para la investigación también se han reducido.
“La energía eólica en Estados Unidos ha sido subsidiada durante 33 años; ¿no es eso suficiente?”, respondió el secretario de Energía Chris Wright cuando le pedí que explicara la política del gobierno de Trump cuando lo entrevisté en septiembre. “Deberían de ser capaces de funcionar por su propia cuenta después de 25 o 30 años de subsidios”.
John Podesta, alto asesor sobre el clima de Obama y Biden, ve las cosas diferentes. “Estados Unidos está usando una bola de demolición contra la energía limpia”, sostiene.
“Están tratando de devolvernos no al siglo XX, sino al XIX”.
El mes pasado, un acuerdo sin precedentes que hubiera reducido las emisiones globales del transporte marítimo se abandonó después de que EE.UU. y Arabia Saudita lograran frenar las conversaciones.
Muchos defensores de las conversaciones de la COP están preocupados. ¿Qué pasará si la posición de EE.UU. lleva a otros países a reducir sus compromisos?
Anna Aberg, investigadora asociada del Centro de Medio Ambiente y Sociedad de Chatham House, dice que la COP está “celebrándose en un contexto político muy difícil” dada la postura de Trump.
“Creo que es más importante que nunca que esta COP envíe algún tipo de señal al mundo de que todavía quedan gobiernos, empresas e instituciones que están tomando acción sobre el cambio climático”.
Demasiado tarde para ganar al tenis de mesa
La estrategia de Trump coloca a EE.UU. rumbo a una colisión con China, que también ha estado trabajando durante décadas para dominar las fuentes de energía del mundo, pero a través de tecnologías limpias.
En 2023, las tecnologías limpias impulsaron casi el 40% del crecimiento económico de China, según el sitio especializado en clima Carbon Brief. Tras una leve desaceleración el año pasado, las energías renovables representaron una cuarta parte de todo el nuevo crecimiento y ahora constituyen 10% de toda la economía china.
Y, como en los Estados Unidos de Trump, China está llevando su modelo energético a nivel global.
Te puede interesar
Trump asegura que podría invadir Irán con un pequeño grupo de soldados
Papa León XIV da histórico discurso sobre migración en Canarias, España
Keiko Fujimori retoma ventaja sobre Roberto Sánchez en escrutinio de la elección presidencial de Perú