Tensión en el Golfo: crisis de soberanía en momento electoral clave

Mientras una nave militar salvadoreña irrumpe las aguas del Golfo de Fonseca, la Cancillería de Honduras guarda silencio, no se pronuncia, el Poder Ejecutivo evita el tema, y son las Fuerzas Armadas las que lideran un incidente que puede escalar. A la diplomacia se anteponen sendos pronunciamientos militares.

La falta de claridad alimenta tensiones en un momento políticamente delicado, Honduras se encamina a elecciones generales en poco más de dos meses.

Pero desde las Fuerzas Armadas el mensaje que sale es de confrontación, sin que hasta el momento ningún funcionario civil salga a definir la posición gubernamental.

“El tema puntual aquí es la coyuntura actual de las próximas elecciones. La soberanía se tiene que ejercer y hacer que se respete hoy, mañana y todos los días”, indicó el analista de política exterior Graco Pérez.

Mientras el coronel retirado Agustín Avelar, experto en temas de defensa, soberanía e inteligencia, señaló que El Salvador ha avanzado por muchas razones, mientras Honduras está en “graves (problemas) y lo más importante es que vamos a un proceso eleccionario y no queremos que nada lo interrumpa” de forma directa o indirecta.

Igualmente, los analistas se interrogaron si hay algún interés interno en catapultar a los liderazgos de las Fuerzas Armadas hondureñas.

En el tapete inmediato las FFAA se encaminan a enviar a la Cámara Legislativa un listado de oficiales propuestos para los respectivos ascensos que definirán la nueva cúpula militar y tomarán protagonismo al interior de la institución militar.

El proceso podría realizarse antes de las elecciones o posterior a las mismas.

Los militares enfrentan una caída en su imagen pública tras el proceso electoral interno de marzo anterior en el que se vieron involucrados por el “paseo” de las maletas electorales en sectores de Tegucigalpa y San pedro Sula, mismo que ocasionó retrasos en la votación en determinadas zonas en las dos principales ciudades del país. La falta de claridad de lo que ahí pasó a cobrado una cuota reputacional a los militares como actores claves en el proceso de transporte del material electoral, aseguran analistas del acontecer nacional.

“Lo que llama la atención es que algo extraño está pasando ahí, (pero) llama la suspicacia el hecho que no se hayan recurrido a la diplomacia (Cancillería) y a los canales correctos (Gobierno) y se haya dejado todo a las Fuerzas Armadas”, dijo el analista en política exterior Graco Pérez.